塞班系统和塞班岛有什么关系 塞班系统是哪个国家发明的?塞班系统的没落史

Symbian系统是塞班公司为手机设计的操作系统。塞班的前身是英国Psion公司的EPOC操作系统，其理念是设计一个简单实用的手机操作系统。虽然塞班是基于EPOC，但其架构包括多任务、多线程运行和内存保护等功能。后来，2008年12月2日，塞班被诺基亚收购。诺基亚是芬兰的一个手机品牌。

塞班系统的衰落历史2007年年中，诺基亚和塞班是领先的智能手机制造商和系统。塞班美国智能手机市场份额达到65%，而全球50%的手机带有诺基亚标志。诺基亚和塞班的结合是欧洲公司的典型案例成功：芬兰的诺基亚做了耐用创新的硬件，英国的塞班设计了软件，让手机的功能突破了打电话和发短信。

尽管存在争议，许多人仍然认为塞班是智能手机的发明者。目前，大屏、以数据服务为中心、应用运行的手机已经不是什么新鲜事，但当爱立信塞班手机R380发布于2000年，真的是一款与众不同的产品。

塞班岛：安卓之前的安卓？目前，Android在全球智能手机市场的份额约为3/4，但Android的许多元素塞班系统的成功在很多年前就已经出现。在被诺基亚垄断之前，塞班类似于Android，被许多主流手机制造商使用，包括三星。这样的发展策略在之前的手机行业并不多见，但在目前已经蔚然成风。

此外，塞班平台上有很多第三方软件，这在当时是一个比较新的趋势，但它对智能手机厂商的好处已经体现出来了。其实这也是苹果的根本的成功。

塞班甚至在考虑开发一个应用商店，并将该操作系统应用到手机之外的其他设备上，比如游戏机。然而，该公司他的计划没有实现。塞班也意识到了触摸屏和大屏幕的重要性，并为此类手机提供了用户界面。这包括用于触摸屏的Series90和UIQ(但当时只支持触控笔操作，不支持手指多点触控)，以及用于大尺寸屏幕的Series80。塞班甚至很早就开始支持网页浏览，包括2006年开发了一款基于WebKit的浏览器。目前，WebKit浏览器已经集成到苹果和安卓手机中。

此外，塞班还采用了开源的开发模式，这也正是后来Android采用的模式。诺基亚在2008年收购了塞班剩余的股份，并将其转变为一个非营利性的塞班基金会。

这样的举动是有意义的，但它并没有不要为诺基亚还债。该系统的第一个开源版本于2009年发布，这意味着手机制造商要到2010年才能使用该系统。当时苹果和安卓都已经起步，并呈上升趋势。诺基亚不得不再次调整塞班的发展方向，夺回发展主导权，将塞班基金会转型为授权机构。

虽然理念超前，但塞班并没有在智能手机市场获得先发优势。

并应用生态系统。你赢了不要用手机来推广生态系统，而是用生态系统来推广手机。塞班一直在示好，鼓励第三方开发者。早在2005年，塞班就推出了塞班签名项目，在第三方应用中加入了塞班认证，所以应用没有需要由专门的检测机构进行检测。这意味着塞班应用面向用户的发布将更加方便快捷。iPhone发布的时候，塞班平台已经有1万个app了。

然而，根据前塞班高管DavidWood和圣何塞大学教授JoelWest的学术论文，塞班智能手机上的后续软件销售一直低迷。虽然一万个应用不多，但是塞班用了7年时间才取得这个成绩。相比之下，苹果在iOS SDK(软件开发工具包)第一个版本发布一年多后才实现这个目标。

苹果迅速成功和塞班的坎坷发展都是因为同一个原因：应用商店。通过统一的数字商店，苹果帮助用户更方便地购买应用程序，这是塞班以前从未采用过的。诺基亚在2009年推出了OviStore应用商店服务，销售塞班应用，但此时的诺基亚已经落后于iOS、Android和黑莓系统，而这些系统的应用商店早在2008年就已经推出。诺基亚随后放弃了Ovi品牌，app store转向了诺基亚自有品牌。

NigelClifford曾在2005年至2008年担任塞班业务主管，现在是Procserve的首席执行官。他认为，缺乏统一的应用商店是塞班的致命错误。他指出：没有资源的人自行开发会非常困难，开发维护成本高。"

塞班岛还有一个问题的应用策略。塞班的底层操作系统上有四个接口，分别是S60、S80、S90和UIQ。虽然底层操作系统是一致的，但是为一个界面开发的应用程序不能用于其他界面。虽然代码元素可以重用，但如果开发者想写出适合S60和UIQ界面的应用，就不得不开发两种不同的应用。这是一个显而易见的缺陷，但塞班对此一无所知，即使在鼎盛时期也是如此。

克利福德说：不幸的是，三个问题影响了塞班的发展。首先，塞班收取授权费(我们终于解决了这个问题)。其次，塞班缺乏统一完整的随系统开发的接口。第三，应用和生态系统社区是分散的。"

同时，他说：我们希望控制后两个方面，但是手机厂商为了自己的利益，坚持自主，因为他们把它当成了各自产品和公司的差异化元素。所以他们自己开发，而不是让我们跟系统一起开发，从而创造出类似苹果的统一用户体验，让塞班在面对安卓、苹果、RIM的竞争时更有吸引力和竞争力。"

其实这些都不是塞班系统没落的主要原因。Android和iOS起源于计算机行业，而塞班是一个完全以手机为中心的操作系统，其起源可以追溯到90年代的PDA(个人数字助理)市场。

市场研究公司Ovum的首席分析师TonyCripps说：在开发初期，关于塞班系统架构的一些决策已经决定了塞班在调整用户体验以支持触摸屏和手势操作方面会不太灵活。"他相信：塞班失去了动力，耗尽了研发；d潜力，尤其是在更高端的设备市场。塞班已经成为一个失控的软件，这给调整用户体验带来了巨大的挑战。"

韦斯特伍德总结道：塞班受限于遗留代码和庞大的装机量，所以它可以无法应对苹果和谷歌更现代的API和更好的开发工具的挑战。苹果和谷歌都是从零开始。"

塞班美国最终失去控制并不奇怪。据塞班基金会前董事LeeWilliams介绍，塞班除了从Psion继承的遗产外，还受到合作伙伴和整个行业的制约。

他说：塞班基金会成立的时候，为了发布产品，我们需要在全球200多家运营商的网络中进行认证。记得在某认证中，塞班要达到一万条要求，产品才能进入运营商的网络。运营商有各种要求，比如是否包含对WiFi的支持，菜单如何显示等。分析人士和媒体人认为，塞班系统的过时和局限其实来自于行业内其他公司的要求。"

塞班曾经是一个高端平台，但是这个平台的发展最终陷入停滞。塞班未能在吸引应用开发者的竞争中迅速调整。

当塞班基金会成立，诺基亚决定开源塞班系统时，诺基亚希望解放塞班，包括取消授权费，打破封闭，防止供应链厂商绑架塞班。

塞班基金会希望通过开源给运营商带来信心，促使他们继续投资这个平台。有一些积极的迹象：塞班摆脱了诺基亚美国的主导地位，不再需要许可费。塞班基金会还采取了其他措施，通过统一的塞班S60用户界面解决碎片化问题，通过Qt软件层让MeeGo、S40和塞班之间的跨平台迁移变得更加容易。

塞班基金会也在解决应用和生态系统的问题上做出了努力。当时，诺基亚发布了自己的品牌应用商店，而不是塞班应用商店，这引起了激烈的讨论和冲突。随后，塞班基金会开始开发塞班应用商店，并在此基础上提供API供第三方定制。例如，一个只开发了五个应用的小开发者可以使用这个API创建一个只包含这些应用的迷你应用商店。更慷慨的条款是，应用开发者可以使用塞班基金会的渠道进行销售，而不必与基金会分享收入。

然而塞班还是没能起飞。

"事后看来，我不我认为我们没有能力在生态系统层面上直接竞争。威廉姆斯说。我们在应用程序、应用程序商店、开发人员以及基金会的其他目标方面都不太成功，因为我们没有能力取得成功。设备厂商之间还有很多冲突和内斗，还有很多问题需要解决。"这些问题包括谁将支付必要的开发工作。

虽然早期有一些乐观的迹象，但最初加入塞班基金会的人开始逐渐离开。

"开源的尝试很快被证明是失败的。伍德和韦斯特说。随着Android的崛起，其他潜在赞助商逐渐停止资助塞班基金会，而诺基亚及其内部研发；d团队为塞班平台提供了几乎所有的资源。尽管MOAP手机仍在日本出货，但在2010年10月，三星和索尼爱立信都宣布停止开发塞班手机。"

回过头来看，伍德和韦斯特认为，导致塞班岛美国的衰落从一开始就存在。

他们说塞班独立发展的能力是受限于其最大股东和客户的双重角色。塞班最后的失败也说明，分散式的领导并不能带来平台的成功。从一开始，这种分散的领导就带来了关于平台领导的定义和实施的问题。例如，微软和英特尔被定义为PC平台领导者。如果有类似Symbian平台的定义，那么它的领导者将是Symbian和ARM，但显然，Symbian系统授权的手机厂商也在系统开发中发挥着重要作用。

末日的开始当诺基亚在2011年宣布逐步放弃塞班，转投微软WindowsPhone平台时，塞班系统的末日已经不远了。当时，诺基亚表示将逐步减少基于塞班系统的手机发布；一年后，该公司进一步宣布将塞班业务转让给埃森哲，并让后者负责这个即将寿终正寝的操作系统的最后开发和支持。

与诺基亚埃森哲的外包合同将于2016年到期，届时双方不太可能续约。自始至终，诺基亚都是塞班系统的最大支持者。诺基亚去年宣布PureView808将是最后一款搭载塞班系统的手机。PureView是一项新技术，是诺基亚美国近年来的重大创新，但最终却成了见证塞班岛的灭亡。当诺基亚与埃森哲的Symbian运营合同结束，这个拥有10多年荣耀的手机操作系统也将正式退出历史舞台。

在塞班岛的所有版本中，诺基亚专有的廉价S40系列与塞班系统有着相同的历史，两者几乎同时诞生。不太年轻的用户可能还记得，他们使用的第一部手机可能是诺基亚S40系列。时至今日，在很多不发达的国家和地区，人们仍然在使用搭载S40系统的手机。

在iPhone和Android双寡头统治手机行业的过程中，诺基亚的影响不言而喻。当时人们以为诺基亚会砍掉S40系列产品，塞班会变成诺基亚的操作系统，在差异化上与iPhone和Android竞争。但事实并非如此。

移动分析组织DisruptiveAnalysis的创始人迪安巴布里(Dean Barbre)在2008年写道：有很多猜测认为，诺基亚将向功能机市场推出塞班和S60系统，以取代更低端的S40。但是显然没有意义，因为S40系列手机已经触及了GSM市场的手机价格底线，S60可以不能降到这么低的价格。"

去年，有传言称诺基亚正在开发一种轻量级的Linux操作系统Meltemi，以取代S40，服务于低端手机市场。

大约在去年6月，据报道诺基亚 Meltemi项目因成本削减计划取消，公司仍将使用S40覆盖低端功能机市场。诺基亚从未正式承认过Meltemi操作系统项目，但其CEO StephenElop在接受采访时提到了Meltemi，这证明了这个项目的存在。

路透社称，Meltemi是S40的替代品，用于装备更高级的功能手机。Meltemi可以为功能手机提供类似智能手机的体验。"但最终结果表明，诺基亚并没有继续发展Meltemi，也没有分散S60到低端手机，但已经选择坚持S40，并推出了几款基于该系统的新手机。

目前诺基亚S40系列手机主要针对三大消费群体：首次购机，以音乐或文章等单一功能为主的用户；老诺基亚用户谁不我不想过渡到智能手机；以及经济欠发达地区农村的消费者。

以S40平台最新的Asha系列手机为例。它的目标用户是那些希望拥有价值约600美元的智能手机功能，但实际上只能负担100美元的人。在Meltemi关闭几个月后，诺基亚宣布推出带触摸屏功能的Asha系列功能手机，并称之为智能手机。但行业观察人士一致认为，这不是智能手机，尽管它有触摸屏。因为该系列手机只能运行Web服务和Java程序，不支持原生态应用，所以只能称之为智能机。

S40迟迟才开始。直到2011年中期，诺基亚将S40作为一个应用平台。即便如此，它的大部分应用都是基于网络的。2011年4月，诺基亚宣布推出WebTools，这是一款基于Eclipse开发环境的软件工具，允许开发者为公司开发Web应用 Ovi浏览器。2012年4月左右，诺基亚Web工具第二版发布，增加了更多触摸功能，包括更新的API和多点触摸模拟。在诺基亚的一篇博客中美国的开发者社区，希望这将将智能机的功能带到亲民实惠的Asha系列手机上。"

众所周知，智能手机时代的Symbian系统因为未能建立自己的应用生态系统而败北，而这正是iPhone和Android手机成功的关键。但作为塞班的一个分支，后期的S40并不似乎没有受到太大影响。考虑到S40系列手机庞大的用户群，该平台的应用下载量并不大，但呈现出非常强劲的上升趋势。

根据诺基亚官方消息，S40平台每天的应用下载量在1500万次左右。诺基亚应用商店10亿次下载中约有42%来自S40系统。考虑到塞班系统的衰落状态，S40的数据反而呈现上升趋势。

或许可以看出，埃洛普已经意识到构建生态系统的重要性，即使是在低端手机领域。

埃洛普最近告诉投资者：S40平台和Asha系列手机拥有健康的应用生态系统。这个平台对我们的应用总下载量贡献很大，它的下载量还在上升。S40平台及其生态系统的优势在于，我们可以为开发者提供接触更广泛用户群的机会，这是任何其他移动生态系统都无法企及的。"

也许你也希望如此。S40仍然是非常受欢迎的手机操作系统。去年早些时候，诺基亚S40平台手机的总销量超过了15亿部。尽管诺基亚花了10多年时间才达到这一里程碑，但这确实是一个了不起的数字。时至今日，S40仍被诺基亚视为拓展市场的重要工具。AnttiVasara，时任诺基亚高级副总裁美国移动设备，曾经说过，有时我们会忘记，世界上仍有一半人不知道。我没有手机。所以，15亿是值得庆祝的，但是我们要向前看，我们离目标还有一半的距离。"

毕竟，与智能手机不同，诺基亚在低端手机市场还有一场战斗要打。诺基亚美国WindowsPhone和塞班平台每部手机的平均售价约为186英镑，每年可为诺基亚贡献12亿英镑的收入。但与S40和更低端的S30平台相比，还是有很大差距。上个季度，诺基亚销售了8000万部装有S40和S30系统的手机，每部均价约为31英镑，总销售额达25亿英镑。

智能手机的未来SauloPassos，诺基亚通信总监他告诉ZDNet说：我知道业内很大一部分人认为用户的趋势向智能手机的过渡将会继续，我们的S40系统所覆盖的低端市场将很快消失。我们的观点恰恰相反。功能机在未来几年仍有巨大的市场机会。而且我们不仅致力于S40平台，还会继续加大投入。"

但即使如他所说，S40列车还能走多久？它真的能再次为诺基亚吸引10亿用户吗？事实上，考虑到来自塞班其他分支和Meltemi等内部竞争对手的竞争，以及来自廉价Android手机的外部冲击，S40仍然能够生存并保持增长。可以看出，诺基亚仍然认为功能机市场还有空间。

但并不是每个人都同意诺基亚的观点。市场研究机构Ovum的分析师TonyCripps认为：问题是，S40未来能走多远？最终平台能提供什么样的功能？我不我认为我们不需要急着找出答案。我可以现在还不能下结论，但是S40版本之间几乎没有兼容性。同一平台上两个不同设备的操作系统是拆分的。所以，S40还是可以无法逃脱塞班系统面临的共同问题。"

或者换个角度，S40面临的关键问题和塞班一样:版本之间兼容性差。诺基亚或许能卖出更多S40系列手机，但随着更智能的Android设备变得越来越便宜，该系统也将在低端市场面临严峻挑战。

Android的威胁对于那些想拥有智能手机功能却只能支付100美元的用户来说，现在并不是只有诺基亚Asha系列智能手机可以满足他们的需求。如今，量产100美元左右的安卓智能手机的厂商如雨后春笋般涌现。尤其是在利润丰厚的中国市场，这类制造商尤为活跃。

诺基亚声称安卓系统是分散的。为了节省成本，售价在100美元左右的安卓手机实际上制造了一个妥协在硬件方面，采取了预装软件等措施来降低总拥有成本。简而言之，它们并不真的便宜。

但即使用户不不要选择太便宜的安卓手机，诺基亚能给他们什么？诺基亚最贵的S40低端手机和最便宜的WindowsPhone高端手机，廉价的Android手机还是一片空白。一部像样的Android低端手机可以卖到150美元左右，比诺基亚大多数Asha手机的价格都要高。随着Android设备价格的下降，在不久的将来，100美元绝对可以买到一部全功能的Android手机。届时，诺基亚Asha系列手机将面临激烈竞争。生态系统方面，Android有70万个应用，远超S40的6万个应用。

在大多数S40系列手机热销的地区，同价位安卓手机的大量涌现可能还需要一段时间。在数据网络发达的地区，智能手机已经成为最常用的设备，这种趋势不可避免。诺基亚S40系列手机针对的是一些数据网络发展缓慢或者根本没有数据网络的地区。诺基亚正采取措施积极拓展业务，包括推出可节省90%流量的Xpress手机浏览器。然而，过了这个过渡期，当数据网络遍布全球时，诺基亚 S40系列手机将面临进一步的压力。

你怎么看待诺基亚S40的长远发展？帕索斯说：我们预见S40会有很长的寿命，因为市场就在那里。有时我们忘记了大多数人不知道。他们没有手机，他们的手机也没有没有数据服务，或者数据服务流量有限。如何满足这部分人的需求，让他们买一部实惠又有体验的手机？这是我们在S40正在做的事情，我们会继续加大对S40的投入。"

对于S40，诺基亚也面临着和塞班系统一样的问题，那就是如何改进拥有庞大用户群，几乎是单机版的操作系统，如何让系统对开发者有吸引力，如何在内容和移动应用方面跟上竞争对手？

或许，诺基亚在未来10亿的出货量中，发现战火在S40平台面前燃烧时，会有强烈的反应。

塞班系统的终结诺基亚宣布停止开发塞班系统和生产塞班手机。据国外网站报道，诺基亚在公司指出今天发布的美国财报显示，发布的诺基亚808PureView将是最后一款基于Symbian系统的手机，这也标志着诺基亚正式宣布Symbian系统的死亡。

诺基亚说：当我们在2012年向WindowsPhone过渡时，我们一直在销售Symbian手机。但是，去年年中发布的808PureView将是我们最后一款塞班手机。"科技界早就传言PureView是诺基亚塞班系统的印章。同时，业界疯狂的认为PureView成像技术将转移到Lumia手机上。

德国《金融时报》在分析Symbian系统被抛弃的原因时，声称代码太旧。Symbian是基于90年代开发的EpocOS。目前Symbian的系统代码多达3000万行，接近WindowsXP的水平。专家表示，新的核心功能很难在Symbian上实现。诺基亚对iPhone威胁的缓慢反应是Symbian转型费时费力的原因之一。根据诺基亚美国财务报告显示，2012年第四季度售出了220万部塞班手机，只有Lumia手机的一半，在诺基亚的份额不到14 智能手机总出货量(1590万部)。

在苹果平台崛起之前，塞班是智能手机平台的领头羊。然而，在目前所有的手机出货量中，塞班手机仅占2.6%的市场份额，而安卓手机占72%。这种差距部分是由于需求疲软。数据显示，塞班手机在大中华区的销量下滑尤为严重，净销量同比下降69%。另一方面，诺基亚已经放弃了对塞班手机的深度开发，而把研发和销售放在首位。d费用和营销费用大幅减少。

虽然大家都知道这一天迟早会到来，但是当这一天真的到来的时候，大家还是会哭的。旧的Symbian再也跑不过新系统，今天终于倒下了。此时是2013年1月24日，诺基亚在2012年第四季度财报中确认，808PureView是最后一款塞班手机，塞班已经死亡。带着一代玩家的美好回忆，一个辉煌的时代结束了。

诺基亚应用商店不再接受Symbian meego应用程序。2013年10月8日，诺基亚近日向开发者发送邮件，宣布诺基亚App Store将不再接受Symbian和MeeGo系统的新应用和应用更新。该政策将于2014年1月1日起实施，这意味着开发者届时将无法在诺基亚App Store发布新应用，同时也无法为现有应用提供更新。当然，诺基亚塞班和MeeGo机型的用户也受到了影响。

不过，app store中现有的塞班和MeeGo系统应用将继续提供下载。预示着诺基亚将专注于WindowsPhone和Asha，并建议塞班和MeeGo开发者可以转移到这两个平台进行开发，获得更多的机会。2011年诺基亚抛弃MeeGo，2012年抛弃塞班的时候，塞班曾经是智能手机系统之王，MeeGo的SwipeUI几乎重新定义了滑动操作。

芬兰仍有部分客户使用Symbian手机，第三方开发的软件需要升级。塞班软件的发布需要签名。签名所需的证书好像只能在国外续签，而国内能发证的公司据说到2013年10月就停止发证了。

虽然塞班因为新的操作系统而死了，但是它们都适用于触屏手机。塞班做操作系统老大的时候，键盘手机大行其道，塞班的效果在键盘手机上非常突出，但不适用于触屏手机。很多用户在使用塞班系统的触屏手机时应该都有经验。不过键盘手机上最强大的操作系统还是塞班。

对于WindowsPhone系统和Asha平台，诺基亚商店仍然会有很好的支持。诺基亚的核心的未来战略将转向这两个平台。同时，诺基亚也想通过这封邮件提醒那些塞班和MeeGo平台的开发者，尽快转移到新的平台，因为这里会有更多的发展机会。虽然诺基亚官方停止支持塞班和MeeGo系统，但未来很大一部分软件仍会在各大应用下载网站和论坛中流通，所以这两个系统的用户不要不用太担心下载常用软件。