继电器简单原理图（一秒看懂基础继电器电路图解）

至于最简单的继电器电路，输出插座不接任何负载，所以不存在触点着火现象，甚至存在干扰。引言：1。总电源为5V，由交流DC电源模块供电，单片机电源为3.3V，由LDO供电；2 MCU IO直接驱动三极管，IO口设置为推挽模式；电路板一共两块，一块是主控板，有单片机和液晶屏。另一个是带有交流DC模块、继电器和输出插座的电源板。两块板由FPC电缆连接。说明：当继电器在1220v交流电源供电后开启或关闭时，系统有很大概率(50%)会崩溃；撞车的同时，用示波器观察到5V电源上有脉冲干扰。在死机的同时，很明显电源模块上的电源指示灯在闪烁，表示电压明显下降。测试：1。在继电器线圈的电源部分接一个22uH的电感，继续死机；2在继电器线圈中串一个肖特基二极管，然后和1N4007并联，再接5V电源，还是死机；3把上面两个放在一起崩溃。成功测试1:将继电器触点从220V交流电断开(图中标有L的一端)，电源上不会有脉冲干扰，不会死机；1换其他AC-DC电源模块，电源上还是有脉冲干扰，但是不再死机了。更换其他四个电源模块。怀疑是继电器线圈和电路板的EMC设计问题。请说明为什么换了其他电源模块后还正常。

蚂蚁大师说，“解决EMS问题最好的办法不是刻意消除这种干扰以避免系统崩溃，而是找出干扰存在而系统不崩溃的办法。不然怎么过EFT？日常用电设备每天都会收到这种干扰，开灯吹吹风机，都是一串串脉冲。T叔说：“根据描述，有两种可能的干扰源，继电器线包的反电动势或者触点上的感应电(拔掉220V就行了。)建议：1。4007系列小电阻以消耗反电动势能量为目的，只有4007系列，不能消耗能量。"

2.继电器绝缘差，要更换或清洗烘干，要换一档容量。

春阳大师说，“

大概率是高压电路和低压电路绝缘差，小概率是系统的EMC特性太差，一点电磁感应干扰就完了。

可以用以下方法进行验证：使用另一个继电器，只用一根短导线将绕组连接到驱动电路上，或者干脆将继电器的封装引脚焊接在PCB上，触点必须悬空，不能与PCB有任何接触。通电，然后用导线引出电网的火线(端子与电网的原有连接必须拆除)，分别与继电器触点接触。如果触点瞬间死机，说明继电器绝缘不良或者分布电容耦合引入了干扰(后面再说)。如果没问题，直接把火线的线焊在继电器触针上(最好对应PCB设计，但还是不接PCB)再试试。没有问题，说明问题出在PCB上，是PCB漏电造成的。

如果楼主使用的ACDC开关电源有一个Y电容，那么它的接地端一定要很好的接地，否则电网会通过Y电容直接接入系统，造成系统的浮地电压很高。同时，当系统的电磁兼容设计不当时，继电器分布电容耦合形成的暂态电路会干扰浮地电压，使系统崩溃。如果有，接地就没问题，但还是说明EMC设计差。

我们先根据这些进行实验测试，然后再思考涉及的理论知识。网友严瑞琦建议，“最重要的是：为什么楼主把L剪了，所以没有干扰？

我判断：虽然插座没有加载，但是在继电器拉进的瞬间拉进L触点还是会有磁场变化，或者有电容在

按照楼主的说法，供电的问题可能性更大，那么为什么供电会出现这种现象呢？现象上，可能是电源的瞬时响应功率低(不是正常功率)，所以继电器闭合时，真的会需要这么大的瞬时功率吗？

通常在这种单片机驱动继电器的使用中，我建议尽量使用高电压的继电器。5v继电器线圈的稳定电流值为89.3mA，24v继电器的稳定电流值为18.7mA，这是宁波乐松继电器的数据(与其他品牌相似)。

是因为电源瞬态响应差，继电器线圈瞬间通电，电源响应差吗？

如果可能，尝试更换DC24V的继电器。

单片机驱动继电器的电路只有这几种，楼主的这个是最常见的一种。我在项目中不推荐这个电路，测试过程中可能没有问题。实际工业现场不太靠谱！很多人也用光耦加ULN芯片，我也发现这种麻烦。我一般直接用TLP127(达林顿光耦)。TLP127光耦就是专门为这类感性继电器负载设计的，内部集成了一个续流二极管。如果继电器线圈外部的续流二极管断开，则可以使用它。注意，TLP127的IC电流最大值为150mA。对于一个合适的继电器驱动DC24V，楼主可以这么做。

继电器闭合触点L与另一个触点相连，这种状态的变化肯定会影响到你的系统。有两种可能，一种是电磁场变化干扰电源，另一种是继电器线圈与这个L作用，使继电器闭合电流突然变化导致电源跟不上暂态。网友hufengweixx说：“

根据你的现象，好像是电源干扰导致单片机死机；我个人觉得你电路本身的设计理念可能有问题。

1、继电器和单片机共用一个源，需要更多的处理，处理不当会出问题。

2、单片机的输出控制继电器要用光耦隔离，继电器闭合和关断的瞬时干扰要很大。如果直接传输到单片机和电源，没有隔离干扰，可能会造成死机。

3、至于换电源，不会死机。可能是新电源在这方面处理的比较好。我个人认为这不是解决问题的根本，只是治本的方法。修改电路设计本身应该是关键；