海思k3v2相当于骁龙（华为海思K3V2是一颗“被高端”的SOC）

首先，在不同场景下为华为事件设置Profile是可以的，甚至是值得提倡的，但是为Benchmark设置隐形白名单，暗中降低Pad上的分辨率，是不可取的。华为在解释中也强调场景，刻意回避关键词的问题。毕竟，很难对企业形象做出正面的解释，这是可以理解的。

先说海思的这个四核。作为一个“局外人”，我见识浅薄，请拍拍我。这场风波，业内每个人都很努力，很不容易。作为一个局外人，能够说出自己想说的话，已经很欣慰了。

海思在移动AP方面的实力我不知道，但是看它的历史，就在几年前有一个K3移动AP。今年的K3V2，或许从入门级四核入手会更好，但华为终端试图走“高端精品”路线，导致海思K3V2的SOC不得不“高端”。

可惜海思的IC设计水平只能和瑞芯微、全志、展讯等国内公司持平(可能在移动AP方面的经验还不如他们？)，与TI、高通、三星等国际厂商仍有较大差距。

所以GPU的选择是有问题的：

市场占有率最高的PowerVR，如果能选择一个SGX543/544的MP2或者MP3，运行在300MHz左右或者更高(看设计功力)，实际表现应该不错。PVR的GPU虽然面积略大，但Perf/mW(性能功耗比)最好，在实际游戏中表现出色。可惜一年前，想象力没有授权大陆开放PowerVR GPU。(之后海思马上授权SGX6)

之后是ARM的Mali-400。插个MP4应该没问题，40 LP应该能跑到300MHz。可惜这个GPU比三星的Exynos 4系列还重。与32nm HKMG工艺相比，Mali频率从440MHz跃升至三星4412的533MHz。用同样的GPU对对手不会有优势，甚至在跑分上也不会好看。

最后GPU选择了Vivante最高端的GC4000。Vivante的GPU与PVR相反，追求高理论性能/面积。小面积、低成本和高工作频率来构成理论性能。但是功耗表现和实际游戏表现(包括游戏支持)都不尽如人意。Vivante的GPU给我的感觉是用于入门级屌丝SOC的。它可以带一个屏幕，运行Android就行了。

但是海思选择了它的高等级GC4000，立下了汗马功劳，称之为独占16核GPU(其实GC4000就是8个shader cores)。根据发布会上公布的数据，工作频率应该是600MHz。然而实际产品的最高频率只有480MHz。在一些非基准应用中，频率甚至被锁定在最高的240MHz，可见其功耗表现较差。这导致游戏表现不佳(甚至一些小游戏也不够流畅)。一些需要数据包的大型游戏频繁出现兼容性问题，有的黑屏无法玩，有的有贴图错误，实际表现不尽如人意。唯一的优势是，我们最终可以在基准测试中以4412 440mhz的频率满足Mali。

可能有人期待它能像马里一样出击，但Vivante既没有ARM那样的强力推广，也没有厂商对其GPU的强力应用。即使在许可SGX6和Mali之后，也很难说它的下一个SOC(K3V2)会继续采用Vivante的GPU。总的来说，我并不看好这个GPU的未来。

但回过头来看，赫斯也不容易。A9可以运行到1.4/1.5GHz，是目前40LP四核A9中最高的。据说以前后端是TI做的，这次后端是自己做的。从去年9月流媒体回来，到今年8月底上市，一直很忙，100多人的团队非常努力。但毕竟力量有限，一口气吃不胖。也许踏踏实实的定位中低端四核，配个实用的GPU，趁早卖，才是更好的选择。积累经验后，下一个就努力往高端走。

总的来说，这是一款很努力的产品。抛开GPU不谈，整体还是不错的，符合它的宣传水平。但话要说清楚：对于消费者来说，除非你不打算玩有数据包的游戏和玩有点大游戏的用户，否则不建议买海思K3V2四核，否则会有些折腾。

最后，如何以正确的态度支持国产，也值得我们深思。如何在一款国货和国内的行业氛围之间做出选择，值得你思考。