鸿蒙会比安卓好吗（安卓为什么不能万物互联与鸿蒙对比有哪些缺陷）

安卓为什么不能万物互联呢？瞎说，安卓当然可以，万物互联，只是它有天然的缺陷。为什么这么说呢？看着三大原因，第一，安卓太臃肿了，很多设备达不到安卓的硬件要求，而红龙是微内核的分布式系统，所有的设备都有相同的微内核，然后再根据设备做一些扩张。

这样就可以让所有的设备都毫无压力的使用这个分布式系统的。第二啊，安卓不是真正的万物互联比例，就使得安卓做米家的万物互联，且米系的很多东西都是安卓系统。

但是这些设备之间的互联都是应用层的互联，不是系统底层的互联，这样会有什么问题呢？由于应用层的实时任务的优先级相对低一些，导致连接相对没那么稳定。这样应用层的软件就相对更容易出问题，因此它就不能适用于更高要求的场景了。

比如自动驾驶、医疗A等等。第三，同样的原因，安卓的。

万物互联是在应用层执行响应时延也有缺陷。在普通场景下感觉不出来，比如家里连个智能音箱、智能窗帘等设备。

我们日常的实时的要求不高都没有问题。但是同样的低时延高响应的自动驾驶、医疗AI等企业级的应用场景中，安卓就完败，显得相当鸡肋了。

也就是说，未来社会变成5G的场景升级，那安卓这个用户连的应用层更新和维护起来。你可以想象一下后期的成本有多高啊，而红红就不一样了，所有设备都有相同的微内核，这个微内核就包含了互联网的基础功能。

所以所有安装了虹膜的设备，底层已经是相通的，这就实现了健康生态，且真正的万物互联了。因此啊谷歌后来也意识到了，未来是万物互联的时代，且知道自己的安卓在这一方面有天然的缺陷。

所以他们正在努力的开发他们自己的微内核的优秀OS用于P的安卓。你看前些天我们的高发。

就选OS来对抗红木OS。哎，这么一说的话，是否可以理解为BU9OS的超级鸿蒙呢？我不知道这么说，是否有些人会急眼啊。

好了，先到这里，兄弟们评论区留下你的见解吧，下期再见。