nba为什么取消扔鞋 一扒到底易建联弃鞋离场背后你不知道的事儿

许多网友对nba为什么取消扔鞋，一扒到底易建联弃鞋离场背后你不知道的事儿不是很了解，下面让艾巴小编为大家介绍下。

当易建联在比赛中突然脱下李宁球鞋，带着无所谓的表情转身离开赛场时，现场的球迷对这一幕感到有些不知所措。他们甚至不知道眼前发生了什么。在世界各大体育联赛中，没有人见过哪个职业球员因为鞋子不合适而中途退出，但在CBA，这一幕却成了中国篮球联赛职业化改革前夕的一场闹剧。

现在，我不想说易建联中途脱鞋离开是对是错，因为每个人对这件事都可以有不同的看法。易建联为什么选择这样离开球场，或者说他脚上穿的鞋是否合适，只有他自己知道。每个运动员都应该有权利选择一双适合自己的球鞋。就像阿联自己说的，鞋子合不合脚只有脚知道，但是在CBA，球员没有权利选择球鞋的品牌。

面对是非之辩，相信很多人更关心的是，为什么会发生这样一个让整个中国篮球界都感到无比尴尬的场面。

上一篇文章，我把鞋子撕破了！深挖CBA利益斗争背后的内幕，我已经给大家讲过CBA第一轮比赛鞋子引发的风波。我在那篇文章的最后一部分写道：周琦和王哲林的弱势只是这场商业利益斗争的小小开端。如果易建联下一轮能代表广东，你很可能会看到类似的事件。

事实上，当周琦和王哲林在第一轮比赛中拒绝穿联赛赞助商李宁提供的球鞋，赛后又略带质疑联赛赞助商提供的球鞋不能保护他们的健康时，耐克导演的撕逼戏才真正开始上演。

虽然是非联赛赞助商，但耐克一直希望自己的权益能在CBA比赛中得到最大化。但自从李宁与负责联赛运营的盈方签订一纸合同后，CBA的设备赞助权益就全部归李宁所有。然而，由于中国市场巨大的利益诱惑，耐克一直在努力使其品牌在CBA市场得到体现。

只是当王哲林和周琦质疑联赛赞助商的球鞋无法为他们提供保障的时候，舆论的方向并没有像预期的那样指向李宁，而是更多的舆论质疑这两个年轻人在奥运会上的表现以及背后的利益。如果我不说，恐怕谁也不知道在这短短的三天里，耐克和李宁之间发生了多少场博弈。现在，让老司机格雷为您揭秘幕后故事。

在周琦和王哲林首轮当晚拒绝穿联赛赞助商的球鞋后，负责维护联赛赞助商权益的盈方已经开始连夜收集球员穿着违规的证据。赛后第二天(周一)上午，盈方正式向中国篮协递交了违规函，要求中国篮协对违规球员进行处罚。

在这封违规信的描述中，不仅是周琦和王哲林，球队的李根和哥伦布也有违规行为，而且这四名球员都是耐克签下的。王哲林用黑笔涂黑了李宁的logo。在这份违规函中，盈方公司详细描述了这些球员违反联合手册规定的相应行为，并根据联盟手册中的规定给出了相应的处罚建议。

在收到违规函后，篮协并没有立即做出处罚。在此期间，耐克也开始积极与篮协沟通，继续争取自己的权益在联盟中得到体现。周二(第二轮前一天)，中国篮协向负责联赛运营的盈方发函，表示耐克希望用其国家队的资源替代李宁的联赛资源。

耐克提出的替换方式是，李宁赞助的球员可以在国家队的训练比赛中穿着李宁鞋，而不需要遮挡标志，耐克的球员可以在CBA联赛的训练比赛中穿着耐克鞋，而不需要遮挡标志。李宁公司认为，耐克在联赛开始前并没有要求进行这样的资源更换，只是在周琦和汪哲林发伟质疑联赛赞助商没有达到预期效果时临时要求进行这样的更换。最终，李宁公司拒绝了耐克的资源置换请求。

耐克要求更换资源被拒后的第二天，CBA第二轮比赛即将开始。耐克签约球员易建联在广东队之前的公开训练中穿着非赞助商品牌的耐克鞋并遮盖了标志。比赛当天下午，中国篮协再次强调，将坚决维护联赛赞助商的权益，不佩戴规定装备的球员将受到停赛处罚，同时对俱乐部进行处罚。

在广东和深圳的比赛前，易建联按照要求换上了联赛赞助商李宁提供的球鞋，进入了比赛。但是第二节他直接当场脱鞋离场。后来易建联穿上耐克球鞋要求上场，但技术代表按照联盟规定拒绝了他的上场要求，阿联随机离场回到更衣室。

就在所有人都以为这场比赛易建联不会上场的时候，剧情再次反转。第三节还剩五分钟，阿联穿着非联盟赞助品牌耐克球鞋重返球场。更有意思的是，从摄影师现场拍摄的照片来看，值班裁判穿的球鞋是耐克旗下的乔丹品牌，也是联赛赞助商的竞品。

广东队总经理胡志强赛后表示，易建联能够穿耐克鞋重返场地，是中场休息时与竞赛主管和技术代表协商的结果，也得到了篮球中心的批准。最终，在这场闹剧下，一向擅长“搅浑泥”的中国篮协，没有坚持他们赛前坚决维护赞助商权益的态度，让易建联在耐克打完了比赛。了解了事件的全过程后，相信大家对这件事会有更清晰的判断。

篮协把球鞋的权益打包卖给赞助商合理吗？当然不合理。一方面，运动员对于球鞋的选择确实有很多个性化的需求。另一方面，运动员也希望获得自己的权益。这也是真正的高水平职业联赛NBA完全放开球鞋权益的重要原因。

从一个联赛的角度来说，既然制定了规则，尊重赞助商的权益就是一个职业联赛最基本的契约精神。球员和篮球协会都面临着是否应该遵守规则的问题。在规则面前，篮协是否应该给易建联开绿灯，可能每个人的想法都不一样。

但客观来说，无论是周琦和王哲林的微炮轰，还是易建联弃鞋事件，如果把违规的原因归结为说联赛赞助商李宁提供的球鞋不能保护身体健康，是很难让人信服的。原因很简单。世界上什么样的球鞋能保证球员不受伤？

勇士的汤普森穿中国安踏，马刺的帕克穿中国匹克，公牛的韦德穿中国李宁，北京的马布里穿中国361度，辽宁的哈德森穿中国乔丹。没有理论证明穿国产球鞋的球员一定比穿美国球鞋的球员打得差，也没有理论证明穿美国球鞋能增加能力或者减少受伤几率。

再美的故事，品牌之间的商业斗争也不过是为了市场的一出戏。旁边这些吃瓜的人也不用太认真。不管你在网上骂中国篮协，骂易建联，骂耐克，骂李宁，都结束了。明天太阳会升起，又是新的一天。

我相信，没有一个理性的消费者会因为易建联弃鞋而去抛弃他的韦德之路，也没有人会因为篮协不让CBA球员穿竞品而去买一双你更不喜欢的乔丹鞋。再怎么跌宕起伏的剧情，也不过是一部电影。不同的是，有的演员贵，有的演员贱；社会地位高的表现好，社会地位低的表现差。谁认真谁就输了。

以上就是关于nba为什么取消扔鞋，一扒到底易建联弃鞋离场背后你不知道的事儿的介绍，如果想了解更多知识，请收藏本站。