许多网友对10年世界杯英国队冤案，一场世界杯历史上最大冤案之一引发的改革不是很了解，下面让艾巴小编为大家介绍下。

今天是2017年6月27日。七年前的今天，南非世界杯八分之一决赛，英格兰兰帕德冤案让英格兰失去了晋级的机会，也促使国际足联进行了革命性的改革。

1

兰帕德球门线的不公发生在2010年南非世界杯，八分之一决赛英格兰对阵德国。当时英格兰刚刚1-2扳回一球。然后一分钟后，兰帕德禁区前右侧吊门，禁区弧内凌空抽射。球碰到门楣的下边缘，然后弹过球门线。兰帕德也开始庆祝比分扳平，但是当裁判是乌拉圭人。最终英格兰告别八强。

判决不公是因为从赛后的慢动作回放中可以清楚的看到球整体越过了球门线，但是因为球来的太突然，裁判因为正对着球门看不清楚，边裁是因为记者跑到禁区附近没有看到，结果是冤案。这个球最终成为世界杯历史上最大的冤案之一。

2

这一事件促使国际足联重新考虑引进球门线技术。

球门线技术是足球的辅助技术，可以判断球是否越过了球门线，裁判的手表可以在1秒内提示进球是否有效。同样，鹰眼也被广泛应用于网球运动中。

然而，国际足联一直反对引入球门线技术，只依靠裁判和第四官员执法。当时，包括国际足联主席布拉特在内的批评者认为，这项技术降低了人们为错误争论的乐趣，正是因为体育只有在不根据新兴技术不断改变规则的情况下，才能保持其魅力和受欢迎程度。

欧足联主席普拉蒂尼曾表示，不支持在正式比赛中使用高科技球门柱，“五人裁判制”更适合足球这项最受欢迎的运动。普拉蒂尼说：“足球是最受欢迎的运动，原因之一是规则简单。一旦采用球门线技术，就会使之复杂化。如果我要监控球的轨迹，是不是也要监控球员是否越位？这个口子一开，足球就变味了。”

同时，由于球门线技术设备成本较高，可能会影响非洲等一些经济欠发达地区的足球发展。然而，近年来的球门线悬案已经成为国际足坛挥之不去的阴影。某赛季足协杯关键淘汰赛，苏超联赛爱丁堡德比意大利AC米兰和尤文图斯争夺冠军，裁判屡次无法裁决的悬案一度引发一系列令人发指的纠纷。

足球的观赏性和竞技体育的残酷性之间似乎存在着天然的矛盾。如果说争议本身就是足球观赛魅力的一部分，那么对于球员和球队来说，每一场不可复制的比赛都是他们足球生涯中独一无二的。

作为球门线冤案的主角，或者说“受害者”，兰帕德的三狮军团之旅从来都不是一帆风顺的，一直伴随着悲伤。与他在英超和蓝军的辉煌战绩和铁人称号相对应的，是他在40场世界杯比赛中的无奈。

2006年德国世界杯，人们期待拥有“双德”的英格兰队能有所作为。然而，就在前一年刚刚获得欧洲和世界足球教师双料冠军的兰帕德却没能发挥出自己的水平。在对阵葡萄牙的点球大战中，两人双双失手，英格兰不敌八强。

2010年南非世界杯，英格兰被英德战争的误判击败，而兰帕德本人并没有意识到，这让他自己的世界杯进球数永远停留在零的尴尬数字之上。2014年fifa世界杯，在与哥斯达黎加的比赛后，兰帕德结束了世界杯生涯，随之而来的是一球未进的最大遗憾。

3

2013年2月19日，国际足联正式宣布，2013年联合会杯和2014年巴西世界杯将采用球门线技术。这是国际足联经过长时间的讨论和测试后做出的将高科技引入世界杯的历史性决定。

2014年fifa世界杯采用了德国一家名为GoalControl的公司开发的球门线技术系统，每个系统造价超过10万欧元。该系统使用14台高速摄像机将数码照片传输到竖立在体育场顶部的资料室。分析数据后，结果被传输到裁判佩戴的特殊手表上。如果确定球已越过球门线，手表上将显示“goal”。整个过程不到一秒钟。

2

4

年联合会杯第三、第四场决赛，阿斯托里在距离球门线一英尺的地方进球。国际足联首先在迪亚曼蒂身上统计进球，但在球门线技术确认球整体没有过线后，进球的是阿斯托里的最后一脚。国际足联也及时纠正了进球者，确认阿斯托里打进了意大利的进球。

2014年fifa世界杯B组智利与澳大利亚的首轮比赛中，巴尔加斯禁区前倒地，球经过门将，威尔金森在球门线上完成解围。球门线技术裁定进球未进。同样是在巴西世界杯法国与洪都拉斯的比赛中，洪都拉斯门将迅速将足球捞出球门线，但裁判以球门线技术判定进球有效。

后来记者采访兰帕德时，他表示很高兴，因为这个冤案促使国际足联引入了球门线技术。看完别忘了转发评论分享。

以上就是关于10年世界杯英国队冤案，一场世界杯历史上最大冤案之一引发的改革的介绍，如果想了解更多知识，请收藏本站。