艾巴生活网

您现在的位置是:主页>资讯 >内容

资讯

前沿足球推荐 以库尔图瓦、德赫亚、阿利松为例,详解现代门将1v1单刀的4大策略

2023-04-20 07:45:03资讯帅气的蚂蚁
许多网友对前沿足球推荐,以库尔图瓦、德赫亚、阿利松为例,详解现代门将1v1单刀的4大策略不是很了解,下面让艾巴小编为大家介绍下。引言亚

前沿足球推荐 以库尔图瓦、德赫亚、阿利松为例,详解现代门将1v1单刀的4大策略

许多网友对前沿足球推荐,以库尔图瓦、德赫亚、阿利松为例,详解现代门将1v1单刀的4大策略不是很了解,下面让艾巴小编为大家介绍下。

引言

亚辛曾经说过,一个优秀的门将不仅要像场上的其他球员一样全力以赴,还要在困难的时候帮助整支球队。对于门将来说,球场上最有挑战性和难度的时刻有两个,一个是点球,一个是1v1单刀。这两种情况比其他任何情况都危险。一旦成功,他们得到的不仅仅是立竿见影的“好处”,即比分没有变化,更是对球队士气的巨大鼓舞。黑蜘蛛雅辛

每个门将都会尽力做出自己认为正确的决定,但这是球场上最好的决定吗?本文将和大家一起探讨守门员的1v1策略。现代足球门将在1v1单刀会使用哪些技术策略?为了达到最优解,降低丢球概率,守门员在1v1单刀时,是否有扑救/封堵模型和数据指导球员正确选择?

“铜墙铁壁”背后的斗智斗勇

现代门将与上世纪单挑时的老式门将相比,在应对策略和技巧上有了显著的“进化”。老一辈的门将大多会策略性的选择弃门,用直接扑球的方式结束对手的单刀。当然,也有一些门将选择永远站在球门线上,从不轻易进攻。

守旧派门将似乎更喜欢在战略决策上走极端,而不是具体问题具体分析的多元化处理策略。因为在某种程度上,它代表了守门员的勇气。同时,老派门将对单刀球的处理相对单一,“兵工厂”里只有一种“常规武器”。进化后的现代门将在比赛中表现出更多的智慧和全面。现代守门员在面对单刀时需要考虑以下三个因素。

第一,进攻方是独自持球,还是身后有己方防守队员跟随?一言以蔽之,是一个人还是很多人?第二个考虑的是进攻球员带球的方向,是边路还是中路?第三个要考虑的是如何化解对方的射门。你是用救球还是拦网的方式来化解投篮?因为两者有本质区别。第三点的判断是建立在第一点和第二点的基础上的,具有方向性的逻辑顺序。

只有结合以上三个因素,守门员才能在比赛中做出接近正确最优解的判断。

现代门将常用的4种1v1技术

随着现代科学技术的进步,跨学科合作越来越普遍。我们可以通过计算机对守门员的动作进行1对1的分类和评价。

首先我们输入游戏中玩家投篮时的静态图像,将四肢、活动关节、稳定关节的重要数据输入电脑。其次通过计算机算法得到守门员的二维姿态评价,最后通过算法绘制出守门员的三维姿态评价。在收集了海量数据,重复了大量工作后,我们可以总结出以下4种守门员在1v1时的状态集。一是进攻姿势(重心高)二是保守姿势(适中)

第三,扩大堵塞(面积最大)。四、压缩姿态(侧向覆盖)的守门员的四个状态集代表四个模型集,每个状态集都是根据守门员在千场比赛中单枪匹马战斗时的重心、关节位置、覆盖面积等多维要素的具体数据的重合度进行分类的。但这四种类型并不代表具体的四种技术招式,因为玩家在做出同样的技术招式时会有细微的差异,所以被系统归类到其他套中。

说到门将在一对一单刀中采取的具体技术动作,大致可以分为两种。诺伊尔的劈腿封堵第一种是战斗型,第二种是封堵型。战斗类型主要有横掩护(倒向一边脚跳),还有一种策略是等待回应进行战斗。拦网分两种,第一种是劈腿拦网,也叫半劈腿跪地拦网,第二种是借鉴五人制足球的K型拦网。

这四种技术各有利弊。如何在场上合理使用它们,帮助它们成功扑救,显然是一门足球细分模块的知识。下面我们就通过统计和战术需求来分析一下现代守门员是如何正确选择和运用这四种常见的1对1技术策略的。

借鉴5人制足球的最新技术——K型封堵

K型拦网最早出现在五人制足球比赛中。随着近年来十一人制足球的发展,五人制足球的K型封堵技术逐渐被十一人制足球比赛中的守门员所接受和采用。因为五人制足球场地比较小,守门员很少需要大规模进攻。所以五人制足球中的拦网技术一直处于足球领域的前沿,有很多技巧值得11人制足球的守门员学习和借鉴。

除了K挡,五人制足球的X挡和半劈跪挡在11人制足球比赛中或多或少都是我们看到的。11人门将和5人门将有很大的区别。11人门将面临更复杂的情况,需要更多的控制空间,所以他们需要在场上时刻做出决定,是攻脚还是把球留在门柱附近进行K挡。Degea中的k型堵塞

曼联门将德赫亚无疑是K挡专家,手脚协调能力极佳。德赫亚会在面对对方单刀的时候适时使用K挡。他的一个膝盖向下,另一个膝盖与之垂直,形成一个“K形”的屏障保护,同时手臂低挥。显然,K-block面对侧面传来的球,成功的概率更大。

两腿之间的距离不能太远。这是为了防止进攻者射门时碰到守门员的胯下球,同时守门员的膝盖不能着地。这个要求是为了更好的保存和第二次移动。如果膝盖着地,守门员将无法快速起身,动作将受到严重限制。自然很难完成接下来的扑救。k型封堵和战斗概率图

上图是K型堵的战斗概率图。它结合了守门员的技术动作和他所在位置的成功率之间的关系。绿色是成功率高的位置,红色是成功率低的位置。我们可以发现,K型拦网非常适合在比赛中从边球单挑。不仅能阻挡禁区内近门柱的射门,而且禁区外的边球成功率也很高。

k挡在对手侧面射门(角度有限)时球门覆盖范围几乎没有空隙,还能挡住一些擦角。这也是德赫亚面对1-1边锋时成功率如此之高的原因。

分腿封堵——门将对腿脚运用的集中体现

分腿封堵技术通常有两种,一种是完全分腿封堵,一种是半分腿封堵。

在11人制足球比赛中,我们经常会看到半分跪挡,而在5人制足球中,守门员经常会使用全分X型挡。为什么会有这样的差异?五人制是完全分裂和封锁的。五人制足球比赛中,球门和场地都比较小,守门员的封堵和扑救往往是一次性的。对手完成一枪后,短时间内第二枪的概率很低。

往往球被挡后出界,或者被挡了很远。所以他们采用全劈分腿封堵技术的前提是不考虑二次扑救的可能性,因为一旦选择了全劈封堵技术,守门员将无法在短时间内迅速起身做出二次补救的二次连接动作。库尔图瓦进行1v1劈腿封堵教学。

但11人制门将需要考虑二次扑救的敏捷性和门将自身的移动,所以他们会对全劈腿的劈腿封堵进行改进,变成半劈腿跪地封堵。上身挺直,一条腿向外伸出尽可能扩大阻挡范围,另一条腿下跪尽可能阻挡水平投篮角度。

半劈半跪式拦网法更关注第二次救球和第一次救球失败后的快速上升。兼顾了劈腿拦网的优点,也能满足二次格斗和起身移动的要求。根据劈腿拦网的救援概率图,我们不难发现,这种1对1的技巧更适合应对中路的一对一投篮,劈腿拦网技术在应对中路投篮时,无论是在禁区内还是禁区外,都表现出了极高的成功概率。分腿拦网格斗概率图

分腿封堵能够挡住球门两侧的大部分空间,但它的不足是缺少一定的高度覆盖,也就是说,在面对1对1射门时,采用分腿封堵方式的门将很容易被对手的搓射所击败。

对于这种缺陷,分腿封堵的方式在边路以及禁区外采用的话效率注定会不理想。

库尔图瓦、凯帕等门将在1对1时,就非常喜欢采用分腿封堵的方式

阿利松的成名绝技——横向覆盖扑脚下

毫无疑问,阿利松是整个英超联赛里1对1单刀扑救成功率最高的守门员。

这名巴西门神在1对1时的横向覆盖扑脚下技术给球迷朋友们留下了深刻的印象。

这得益于阿利松出色的“门商”与惊人的爆发力,他的出击速度与对对方前锋带球方向的判断都极其出色。

阿利松一般在面对1对1单刀时,通常会选择将身体横起来在草皮上滑行扑救,阿利松的上半身双手扑向一侧,下半身双脚放在另一侧。这样的横向扑球策略和K型封堵与分腿技术有着异曲同工之妙。

双手扑向皮球的那一侧可以利用手部的灵活性去抓球,或去改变对方射门的路线。而双脚所留在的那一侧,可以封堵球门的另外一侧的角度。

如下图所示,切尔西的主力门将门迪就在足总杯的决赛上成功地运用横向覆盖铺脚下技术,封堵了利物浦边锋迪亚斯的单刀射门。

我们能够看到,门迪是利用自己的预判,先将自己的身体扑向了球门的远角,因为从概率角度上讲,右脚球员通常会在自己的左侧进攻时打远角,因而门迪大胆的选择了扑向远角。

与此同时,他也将自己的身体横了过来,将双脚留在了近门柱这一侧,幸运的是,正是门迪双脚所在的这一侧,成功封堵住了迪亚斯的这次射门。

横向覆盖扑救中双脚阻挡近门柱线路

同样的道理,2010年世界杯决赛,卡西利亚斯就利用相同的技术封堵住了罗本的单刀。

他也是双手扑向一侧,双脚留在另一侧,将身体最大可能地横过来覆盖更多的角度。

但卡西利亚斯的聪明之处在于他的双脚并没有并在一起,而是之间留有一臂的距离,有意无意之中就破坏了皮球的运行轨迹。

横向覆盖扑脚下的1对1单刀扑救技术更加强调并依赖于守门员的出击速度。

在短时间内接近射门球员,对射门球员形成干扰,缩小射门球员的射门角度,这是横向覆盖扑脚下1v1技术的关键。

横向覆盖铺脚下技术概率图

如上图所示,我们不难发现,在横向覆盖扑脚下技术的概率图中,边路的成功概率要远远高于中路。

它和K型封堵有着相同的特点——对边路来球有较高的胜算,但同时缺点也比较明显,那就是守门员双脚所在的一侧极容易被对方的搓射/挑射所击败。

专栏球迷必备看球秘籍之阵型篇作者:看透足球3.99币636人已购查看同时它和K型封堵还有一大不同,横向覆盖铺脚下的扑救技术,在边路远端的区域也同样适用,而k型封堵则更加偏向于横向的纵深区域,在来到边路更靠近角旗区方向的远端区域时,k型封堵的“魔力”似乎就已经失效了。

等待反应扑救——长距离单刀的首选

在1对1单刀时,大多数现代门将喜欢弃门而出和前锋队员争夺皮球。

但有一种情况,守门员站在门线上比离开球门主动找球的扑救成功率要高,这种情况就是面对长距离单刀,GK们留在门线前选择等待并反应扑救的策略往往比出击扑脚下的成功率要高很多。

反应扑救策略概率图

如上图所示,这是等待反应扑救策略的成功概率图。我们可以发现,在禁区外产生的单刀球,距离越远,就越应该站在门前等待。

这背后的原因其实也不难理解,当一名球员从中圈弧附近开始带球形成1对1单刀时,如果这名球员的身后有回追的队友给予其压力,那么他只要来到了自己射程内的区域时,大多都会被迫提前选择射门。而这个时候如果门将离球门太远的话,极有可能面临着被对手选择吊射的风险。

而当前锋没有受到身后队友的压力时,他们则更有可能运球靠近门将,并将门将过掉打空门。

孙兴慜的长距离1v1

不论对手身后有没有本方队友的防守支持,在此刻选择大范围的出击并寻求与对手1对1都是高风险的决定。

除此之外,等待反应并扑救的策略可以让门将在门前的反应时间最大化,同时也不会让目标缩小。

因此,短距离的1v1单刀采用等待反应扑救策略并不合适,而长距离则更适合等待反应的扑救策略。

克鲁尔在面对孙兴慜的这次长距离单刀球,他并没有冒失出击,而是和身前的队友完成彼此的默契配合。

队友在拼命的回追过程中不断对孙兴慜的跑动及身体进行干扰,并成功的迫使孙兴慜向边路盘带,缩小射门角度,而不是直捣黄龙。

克鲁尔自始至终都站在球门前进行位置微调,在这个过程中有足够多的时间去阅读反应

队友和门将彼此之间的配合在长距离单刀中会显得非常重要。

孙兴慜在面对身后防守队员高速回追的压力下,进入到禁区内的射门也略显急躁,同时克鲁尔自始至终都站在球门前进行位置微调,在这个过程中有足够多的时间去阅读反应。

全篇总结

“守门员这个位置不论在过去还是现在,始终都是一支球队里最重要的角色,往往守门员的一两次失误,便会铸成大错,使一支球队几个月甚至几年的训练成果毁于一旦。”

——黑蜘蛛雅辛

门将在比赛的大部分时间里都无法触球,他们全场比赛唯一的几次触球就极有可能影响比赛最终的走向。

一名真正的现代型门将应该展现出极强的适应性,果断的决策力与有逻辑分析能力的大脑,而我认为有逻辑的决策则是“现代门将”最显著的标志。

再出色的运动能力,也无法弥补你站在不该站的位置。

以上就是关于前沿足球推荐,以库尔图瓦、德赫亚、阿利松为例,详解现代门将1v1单刀的4大策略的介绍,如果想了解更多知识,请收藏本站。