南京家长咆哮 南京家长上门掌掴男童后续 两种相对的看法…

南京家长找郭男童这件事儿，最新的后续是打人者鲁某某的母亲和妻子去被打孩子家下跪道歉，祈求男童家长的原谅。对此，男童的妈妈表示不会原谅一切走司法途径解决。

事已至此，网上也有两个相对的看法，一种认为成年人这样的儿童，是可忍孰不可忍，必须负法律责任。另一种认为，子不教，父之过。

你儿子把我儿子打伤了，作为老子就可以教训你儿子。这两种立场各有理由，但是表面上讨论的是一件事，但实际上讨论的内容又不一样。

前者说的是打人这个行为应该负法律责任，后者说的是打人的原因有合理性，把人打伤了，要负法律责任。这打人的原因似乎也就不重要了。

比如我们面对小偷的时候，你总不能因为他没有吃饭，就默许偷盗行为，赦免小偷的法律惩罚吧。那法制干什么呢？法制社会，法治观念是很重要的，打人的人已经三十多岁了，不仅穿。

真的要成熟，思想、情绪、行为同样需要匹配。当初我们为什么一致痛骂唐山打人的几个莽汉，因为他们借着粗壮的身体欺负了人，干了不匹配。

一个文明社会应该有的行为，法律都规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，不负有相关法律责任。你一个有民事行为能力的成年人还想动手，那怎么想的呢？一个成年人情绪失控，打了孩子，受到了惩罚，合乎情理，法理，好像也没有什么可意义的。

其实这个事件两家孩子是最受伤的，被打的，这个孩子航航被鲁某某那个猝不及防的巴掌，打的，身体和心理都受到了创伤。而鲁某某的儿子小鲁眼睁睁的看着爸爸无法控制自己的情绪，暴力解决了这个事情，也会在他幼小的心里埋下隐患。

现在鲁某某刑拘了。那根据伤情鉴定结果会有相应的处置，他自己的工作不保了，还会连累到自己的孩子未来的前途。

惩一时之快，给两家人带来了伤害，这个教训需要吸取。还想来说说被打孩子的家长的处理方式。

如果两个孩子在幼儿园发生了这种肢体冲突，行行的家人能够认真的处理这件事儿，非常上心的。该道歉的道歉，该看一的看一，或许后面就没有那么多事情了。