手机拍照为什么不如相机（手机拍照为什么取代不了相机）

我手机像素都破亿了，你小小相机拿什么和我比，很多人觉得拍摄像素越高，照片质量越好。那么一亿像素的手机拍照肯定比几千万像素的相机好，但为啥手机拍照依旧取代不了相机呢？那是因为高像素不一定等于照片高画质。

我们先来了解一下什么是像素，将图片放置最大，会呈现这样的小方格位置，明确，且分配了色彩数值，最终决定图像呈现出来的样子。这就是像素图像中不可再切割的最小单元。

在相机和手机中，像素格子在光电感应元件上，也就是CMOS拍照时，通过感光光电信号转化，使每个像素都能分配到色彩数值，从而形成图像。按照这个思路，手机像素比相机高，只要感光元件上的像素点足够多，呈现出来的拍照效果也应该更优秀。

但事实上，大部分手机拍摄效果依旧比不上相机，这和感光元件的感光性能以及尺寸有关。在原件大小相同的情况下，像素数量越多，感光性能一般越好，但像素数量超过一个平衡点后，感光性能反而会变差。

举个例子，就好像一群人在广场上晒太阳，彼此之间间隔一段距离，每个人都能很好的享受光线。但当人密密麻麻挤在一起后，就只能晒晒头顶。

解决思路也很简单，上一圈有句话，底大一级压死人，指的就是感应元件上大一级画质要提高很多手机因体积限制，感光元件尺寸一般在1英寸以下，超高像素注定很难找到一个合适的平衡点。特别是外界光线不足的时候，甚至需要算法大量填补细节，出现噪点。

而随便一款相机的原件尺寸都比手机要大，再加上各种镜头的辅助画质。自然好的多。