老鼠生育控制计划可能不是解决城市鼠患的最有效方法

几乎世界上的每个城市都有老鼠的踪影，它们在人类的城市基础设施旁边建造自己的鼠窝。

城市是老鼠的理想栖息地，因为城市为老鼠提供了生存所需的一切：食物、水和栖身​​之所——一个居住的地方。对于褐家鼠(又称挪威鼠)来说，任何一块土地都可以很快成为它们的家，而它们的杂食性让它们能够以厨房残渣、后院花园、果树，甚至垃圾箱和下水道系统中的废物为食。

北美的几个城市正在考虑使用新型避孕产品来应对鼠患。这一努力值得称赞，因为它表明城市正在探索替代已知会造成伤害的更成熟技术的方法，例如杀死非目标野生动物的毒药。

然而，采取节育措施也引发了一个问题：减少老鼠繁殖就能解决我们对老鼠的担忧吗?

给老鼠实施生育控制

包装成糖饵的老鼠避孕产品会减少老鼠产仔的数量。考虑到老鼠每年可以产下大约五窝，平均每窝有四到八只幼崽，解决繁殖问题是一种减少老鼠数量的有效方法。然而，这种策略有三个重要的限制。

首先，并非所有老鼠都会吃诱饵。这是依赖毒药和杀戮陷阱的老鼠管理策略的一个典型问题。大量研究表明，即使采用密集的诱饵和诱捕计划，也经常会有一些老鼠被遗弃。一旦活动结束，幸存的老鼠可以再次繁殖，种群数量可以在短短四周内反弹。

其次，控制老鼠出生并不能解决老鼠出现的根本原因。食物、水和藏身之处为老鼠提供了适宜的环境，也决定了该地区可存活的老鼠数量。通过减少吃诱饵的老鼠后代数量，可以增加不吃诱饵的其他老鼠后代以及未使用诱饵的邻近地区的老鼠的存活可能性。

因此，在可以同时减少或消除老鼠可用的资源并可以避免新老鼠的迁入的情况下(例如在室内环境中)，这些类型的方法可能会最为成功。

第三，单单关注减少老鼠数量可能无法减少人们所遭受的伤害。例如，在资源匮乏的社区，老鼠象征着社会不公和忽视。

我们的研究发现，温哥华市收到的大多数鼠患投诉实际上都是对环境卫生状况的投诉，投诉者以鼠患为由敦促市政府采取措施。无论是哪种情况，减少或消灭鼠患都无法解决最终问题。

解决鼠患问题需要复杂的解决方案和协作方法。

多元化方式

底线是，就像建造房屋需要各种工具一样，成功实施灭鼠计划也需要各种工具和方法。

除了避孕措施外，这些工具还可以包括执行法规，确保低收入租户享有健康生活环境的权利。市政当局还可以实施防鼠垃圾箱的使用或安排更频繁的垃圾收集。

其他方法包括防止树果堆积(这些树果可能成为老鼠的食物来源)并将这些树果转为供人类食用。甚至可以使用支持家庭装修的回扣计划——研究表明，提高能源效率的家庭装修也有助于驱赶老鼠。

理想情况下，灭鼠工具最好在由不同专家制定、实施、维护、评估和改进的更广泛计划的背景下使用。除了害虫防治专业人员开展的灭鼠干预措施外，此类计划可能还包括：监测以量化老鼠和与老鼠相关的危害，以确定管理工作的优先次序并衡量其成功程度;政策为市政当局提供预防和解决鼠患的立法权力;新的废物管理系统;或城市规划以确保新开发项目更能抵御鼠患。

像鼠类管理这样的复杂问题不太可能通过单一方法解决。通过结合多种鼠类管理工具，我们不仅可以改善解决鼠类相关问题的尝试，还可以提高城市环境的整体健康和恢复力。