PlayStation Portal掌上游戏机评测

索尼显然没有从Nintendo Switch和Steam Deck的成功中吸取任何教训。或者来自它自己的便携式系统，例如 Vita 和 PSP。PlayStation Portal(是的，从技术上讲，它是另一个 PSP)是一款价值 200 美元的手持系统，只能从PlayStation 5 流式传输游戏。没有任何内置应用程序，它不能在本地播放任何内容，也没有与索尼的连接云游戏流媒体服务。它纯粹是 PS5 的流媒体窗口，因此得名。

因此，它也是一种根据互联网连接质量而生死的设备。虽然它主要用于家庭游戏，但从技术上讲，您可以在旅行时连接任何 Wi-Fi 连接来远程玩游戏。但这只有在连接和家庭互联网能够跟上并且 PS5 不会崩溃或不稳定的情况下才有可能实现。如果这条链条上的任何一个环节出了问题，你就会留下一个丑陋的 200 美元的门挡。

这就是 PlayStation Portal 的主要问题：它的缺点非常明显，以至于人们不清楚为什么每个人都应该购买它。例如，您可以花费 100 美元购买 Backbone 控制器，以便通过手机传输游戏。或者，您可以使用任何现有的游戏手柄来访问手机、平板电脑、Mac 或 Windows PC 上的 PS Remote 应用程序。有很多更好的方式可以随时随地访问游戏，PlayStation Portal 在推出之前就已经让人感觉过时了。

就连它的设计也显得随意：就好像索尼把 DualSense 控制器切碎，然后在中间塞了一个基本的 8 英寸平板电脑。您可以在 Portal 的屏幕上点击和滑动来代替 DualSense 的中央触摸板(这个过程从来没有我想要的那么顺利)。好的一面是，Portal 具有 DualSense 令人满意的触觉效果，其科幻风格的黑白外壳与 PlayStation 5 看起来很相配。

握着 PlayStation Portal 的感觉就像握着一个超大的 DualSense 控制器。我的手和手指非常舒适，但 8 英寸的屏幕却失去了平衡。我还忍不住注意到屏幕的底角是多么脆弱。它看起来确实像一台平板电脑，具有厚边框和相对较薄的外形。但与 Switch、Steam Deck 甚至 PlayStation Vita 不同的是，Portal 屏幕的下部没有任何东西可以保护其免受猛烈跌落或背包内挤压的影响。(索尼不销售自己的 Portal 保护壳，但您可以从第三方找到一些。)

我确信控制器臂可以为许多跌倒提供一定的保护，但在测试过程中我忍不住要戴上小手套来对待系统。在我的评测过程中，我没有让我 5 岁的女儿操作它，尽管我觉得让她拿着 Switch 很舒服。也许这只是我偏执的爸爸大脑在说话，但门户网站的屏幕实际上是在要求被损坏——这就像给你的孩子买了一个过于昂贵的洋娃娃，却知道它会在一天之内失去肢体。