海信u9700（海信u970）

而且又黑又大，这是HS-U970给人的第一印象。5.0寸大屏、直板、圆角矩形的设计经典稳重，但这种设计的缺点是“国际脸”，和其他手机没有太大的辨识度。是磨砂塑料后壳，手感非常好，摸起来像是联想的类肤材质，弧度柔和，握起来很牢固。米拉上方是镜头闪光灯和降噪麦克风，中间下方是海信的英文logo和扬声器。目前手机外观多以一体式、对称式设计语言展示的时候，海信还没有效仿，但是我觉得背面的设计布局有点乱。也许各种设备的位置有技术上的限制，但就目前的外观来看，远谈不上美观。因为手机又宽又薄，即使放在桌子上轻微晃动也不会影响机器卧姿的稳定性。侧面的界面按钮布局如上图所示。数据接口和电源键对称分布在手机的顶部两侧，其中电源键的位置真的很偏僻。5寸大屏早已让手无法操控手机，右上角的按键设计迫使用户在点亮屏幕时必须改变手的姿势才能操作。单手操作大型手机一直是移动领域的难点。海信的设计增加了这个问题的难度。仔细观察侧面。我找到了HS-U970手感扎实的重要原因，那就是金属边框。手机采用玻璃/金属/塑料材质，三层叠加的形式，三层一体连接成型，造就了HS-U970稳定扎实的外形。当你试着扭动手机的时候，可以明显感觉到手机的牢固程度。手机的宽背壳很厚，够硬但不够坚韧。内部可拆卸电池容量2000 mA，双Sim卡槽也确认了国产手机和联通定制机的身份。这个SD卡槽就是设计上失分的那个。没有防摔措施，全靠卡槽本身的贴合来达到稳定。这是一个懒惰的设计。如果把米拉比作一个女人，那么她属于帅气高挑的气质美女，不张扬，有点奔放。在系统定制方面，海信并没有完全改写原生Android的交互逻辑和结构设计。目前只改变了图标和几个关键应用。图标风格不是很稳定，美化不是很强，很多细节控件还是用原生资源。目前以MIUI为首的各种深度定制系统正在蓬勃发展。海信目前的系统完成度根本无法保证用户界面的可用性。虽然有自己的外观定制风格，但却抓不住用户的心。而海信在定制深度上的不足，继承了安卓的两个原生优势：运行流畅，运行稳定。了解运营商定制版的朋友都知道，下图讲了一个故事，就是运营商要求和厂商无奈的悲壮故事。米拉的联通定制机自带5个联通相关应用，8个海信相关应用，14个合作预装应用，均不可卸载。显示屏HS-U970采用了一种相对较新的屏幕技术——OGS粘合工艺。这项技术的基本原理如上图所示。OGS技术消除了空气层的存在，集成了保护玻璃和触摸层。这项技术的优势是降低屏幕厚度，增加屏幕强度，其次是技术难度。海信并没有很好的利用这项技术。下面的测试暴露了这个问题。后一种检验采用控制变量的横向比较检验。对比机分别是三星GT-i9100和三星GT-i9300。两款机器都是Pentile排列，使用的技术分别是SuperAMOLED Plus和HD SuperAMOLED。具体区别这里不做描述，HS-U970的IPS屏幕与单色显示/可视角度和分辨率进行对比。与纯色显示测试相比，HS-U970正面除黑色外显示颜色均一，黑色显示HS-U970漏光严重，直接导致侧面显示偏色。这个问题的原因在于OGS技术的使用。海信没拿

解析力对比测试GT-i9300根据720p屏幕，以11的解析力排名第一。HS-U970和GT-i9100差别不大，但仔细观察发现HS-U970更好，分析力9。总体来看，HS-U970的屏幕优势在于正面显示接近真实，5寸大屏带来了不错的视觉体验，但漏光问题非常严重，侧面偏色问题也亟待解决。在通话部分，我们做了极端环境下的信号强度测试和控制变量的通话质量测试。信号强度的对比标准是Android内置测试应用显示的信号值。信号强度的单位如图，单位的具体标准可以自行搜索。比较数值相对容易，即无论采集的数值是负还是正，数值越大，信号强度越高。极限环境检测仪器也很生活化，就是我在微博里稍微吹嘘了一下的微波炉。有人觉得这是个谜，其实不是。微波炉的六边有五个金属结构，这种高强度的信号屏蔽最考验手机的信号质量。根据微波炉记录的时间，我们做了以下数据列表。通过测试数据可以看出，Android的内置测试应用在信号值的显示上出现了“阶梯值”的迹象，即数值会出现阶梯重叠，可能会造成测试结果的误差，但这并不会影响HS-U970良好的信号质量。在最近300s的连续观察中，海信HS-U970的信号是GT-i9100和GT-i9300的asu的5倍。这个优势结合双卡机。HS-U970在通话的连接成功率和双卡的信号感知能力上表现优异。路中间的降噪效果测试表明，HS-U970的降噪不如GT-i9300强，但两者的降噪稳定性都不错。GT-i9100的降噪效果时好时坏，有时会出现明显的碎音。成像HS-U970成像效果差。在官方宣传中，只提到了像素是800万。其实它用的是最传统的背照式感光元件。在白天对比测试中，HS-U970暴露了一个成像的全球性问题，就是对光感过于敏感。对光太敏感直接导致成像效果普遍变白。HDR开启后，细节的显示很少加强，反而泛白更加严重。夜像HS-U970为了增加进光量，延长快门时间，开启夜景模式再次延长快门时间，直接使得拍照成功率接近离谱范围，细节表现力不足，拖影现象严重。很明显，海信并没有对MIRA的摄像头进行任何优化调整，HS-U970的拍照功能也因为白天和晚上拍照困难而减弱了几十个百分点。成像成为HS-U970最遗憾的失分点。续航同步的续航测试的特点部分是重启两次，就是测试开机状态下电源管理对百分比显示是否准确，重启时再提取数据进行显示，从而判断显示的准确性。果不其然，GT-i9100和HS-U970在电量显示上都出现了明显的误差。GT-i9100功率降低14%，HS-U970功率增加4%。续航测试的冠军是HS-U970，它的电池比GT-i9300的2100mA小，也就是2000mA。但HS-U970在完整测试后击败GT-i9300，靠的是低功耗CPU对功耗效率的优化。总体总结经过我们的严格测试，海信HS-U970的优点和缺点都坦诚的显露出来，在总结中依然用女人来形容。HS-U970是一位不张扬，略显奔放，帅气高挑的气质美女，个性十足。她的屏幕虽然大，但是侧面有些漏光；她的厚度虽然小，但是机身强度很高；她感觉挺立体的，但是成像不好；她的电池非常耐用，但系统并不完美。再看“Smart为时尚而生”的广告语，似乎有这样的错位感。海信MIRA的时尚感主要体现在轻薄大屏和多彩机身，但大家都知道tha

做工扎实是海信MIRA最明显的特点，为海信“做好手机”奠定了基础。粗心的屏幕，困倦的图像，粗心的系统等等。都是海信需要的改进。当这些问题一一解决，海信的能力才能真正体现出来。

标签:手机电池测试仪