理性和感性结合在一起的名言 爱心传递中,理性的效率和感性的情谊,应该选哪个

我们今天来探讨一个问题，之前北方某著名的蔬菜基地向某中部省会捐赠了大量的蔬菜。这个事儿你应该知道啊，北方这个蔬菜基地呢每天提供600吨的优质蔬菜，持续半个月。

一辆辆巨大的卡车满载着品类丰富的蔬菜，浩浩荡荡开进了中部省会。本来呢这是一件好事，但是呢却引发了铺天盖地的争议，为什么呢？原来人们发现呢，当这个北方的公益蔬菜进入到中部省会城市之后，这些蔬菜居然被放在了超市的货架上，以市场价的40%然后来出售。

这件事儿立刻通过网络传播开来了，无数的人是愤怒的声讨啊，这真是毫无下限啊。捐来的蔬菜是让你们免费发给群众的，不是让你们拿来盈利的。

面对无数的谴责呢，中部省会的解释是，哎呀，我们只是把这个超市当做是蔬菜分发的渠道，让每一个人都能顺利的买到蔬菜，而且呢赚来的收益还能用在其他需要的领域。但是对于这样的解释啊，基本没人买账，炮轰之声依然是不绝。

而我们抛开情绪的渲染，用理性的。的判断来分析一下，这件事真的是做错了吗？我们先来思考一下，如果咱们不通过超市的渠道，那么这些蔬菜怎么样才能进入到有需求的人手中的？最简单的逻辑，四个字儿，按需分配。

然而这简单的四个字啊，在实操层面却存在着诸多的困难。困难一，如何统计，我们要了解需求，整理数据，提货，依次分发。

特殊时期，不管是社区还是医院的工作人员，早就已经是超负荷运转了。这个突如其来的工作呢只会极大的增加他们的负担。

困难。2，根据需求来进行分配的提议很好，但是所有的蔬菜在分配到人之前，一定要需要转运和仓储。

绝大多数的社区还有医院，不但不具备这样的能力，甚至连最基本的运输工具和仓储空间都没有困难。3、在分配的过程中，谁来监督，谁能够保证公平合理，很有可能会出现分配不均，贪小便宜，重复领取中保私囊等各种问题。

不管是哪一个问题，都会导致更混乱的局面。我们再来看一下。

东部省会城市的操作依靠超市，已经有的覆盖网络，还有超市的储运能力，还有他的销售渠道。低价的售出蔬菜卖菜，赚到的收入还能作为公益善款。

综合来看呢，这个超市卖菜的点子应该算是一种科学合理的分配方式。咱们今天来探讨这个问题呢，绝不仅仅是事后诸葛亮，其实还有着现实意义。

最近啊西南某省份向中部某城市又无偿援助了135吨的蔬菜。然而，有消息曝光的这些爱心蔬菜居然没能物尽其用，而是堆积在仓库中，甚至开始出现腐烂了。

我们可以做出一些合理的推论啊，正是因为之前超时分发的方法遭到了口诛笔伐，而其他渠道的分发，正如我们刚才所说的，的确是存在困难，所以才会导致中部某城市无奈来囤积蔬菜的窘迫局面。今天啊我们的分析和推论不是为了转移视线，更不是为了帮助谁来推卸责任。

我们需要反思的是，一方有难，八方驰援，在危难时鼓舞人心。但是，在爱心传递的过程当中。

理性的效率和改进的情谊，咱们究竟该选哪个？有时啊思考真的很重要。我是崔磊，我，为思考转发。