Thunderbolt与Oculink的比较您需要了解的一切

如果您正在考虑将外部eGPU连接到笔记本电脑，或者想知道应该使用哪种连接。本Thunderbolt与Oculink指南将为您提供有关两种最快选项的更多见解。Thunderbolt和Oculink是两个强大的竞争者，旨在为不同目的提供解决方案。

对于任何想要提升设备图形性能的人来说，选择合适的外部GPU(eGPU)都是一个至关重要的决定。有了Thunderbolt和Oculink等选项，确定哪一种最适合您的需求可能具有挑战性。在本指南中，我们将深入研究eGPU的世界，探索Thunderbolt和Oculink的性能、连接性和实际考虑因素，以帮助您做出明智的决定。

Thunderbolt是英特尔开发的一项技术，以将多种功能整合到一根线缆中而闻名。它允许通过单个连接传输数据、视频和电源。Thunderbolt线缆和端口最常用于外部设备，包括存储解决方案、显示器和扩展坞，因此对于需要从一个接口进行高速数据传输和视频输出的专业人士来说，Thunderbolt是首选解决方案。

自2011年首次推出以来，Thunderbolt已取得长足发展。Thunderbolt3和4是最新版本，速度高达40Gbps。使用Thunderbolt，您可以连接最多两个4K显示器或一个8K显示器，这使其成为使用高分辨率媒体的创意专业人士的绝佳选择。此外，Thunderbolt向后兼容USB-C，使其在现代设备中具有广泛的实用性。

什么是Oculink?

Oculink由PCI-SIG组织开发，是一项鲜为人知的技术，旨在通过PCIe接口提供紧凑而高效的数据传输。它最初被设计为服务器和存储系统中的内部SAS和SATA电缆的替代品，以较小的尺寸提供PCIeGen3和Gen4性能。

与Thunderbolt不同，Oculink主要用于内部连接，例如服务器主板和存储设备之间的连接。虽然它不像Thunderbolt那样支持视频或电源传输，但Oculink体积小巧，带宽利用率高，非常适合空间和速度至关重要的密集计算环境。

在YouTube上观看此视频。

以下是从我们丰富的内容库中精选出来的有关使用外置显卡的其他文章，您可能会对此感兴趣：

如何将外部eGPU连接到笔记本电脑

MindPortableWorkstation现配备GraphicseGPU模块

Miniforum新款DEG1OculinkeGPU显卡扩展坞

BlackmagicDesign推出的MacBookPro外置显卡

BoostReGPUOculink便携式外置显卡

GPDG1eGPU外置显卡扩展坞上手体验

全球首款配备SSD存储的便携式eGPU

性能比较

Thunderbolt3和4提供高达40Gbps的惊人速度，支持多种类型的数据流，包括数据传输、视频输出，甚至为设备充电。这种广泛的功能使Thunderbolt用途广泛，尤其适用于笔记本电脑、显示器和外部存储等消费电子产品。

另一方面，Oculink通过PCIe通道运行，使其能够实现与PCIeGen3或Gen4接口相当的速度。例如，PCIeGen3Oculink可以在四个通道上提供高达32Gbps的速度，而Gen4可以超过64Gbps。但是，Oculink仅限于数据传输，不处理视频或电力传输。

ThunderbolteGPU：ThunderbolteGPU以其高速连接和便利性而闻名，它配备了额外的端口，例如USB和Type-C，并支持充电和热插拔等功能。但是，它们受到PCIe3.0通道的限制，该通道提供的最大带宽为32Gbps。要使用ThunderbolteGPU，您的设备必须具有Thunderbolt3/4或USB4端口。

OculinkeGPU：OculinkeGPU是ThunderbolteGPU的更实惠的替代品。它们使用PCIe4.0，与Thunderbolt相比，可提供更高的带宽。然而，OculinkeGPU缺乏热插拔功能，需要m.2适配器才能兼容。它们通常比m.2eGPU更贵，但性能更出色。

m.2eGPU：对于预算紧张的用户来说，m.2eGPU是最实惠的选择。但是，它们具有很大的局限性。它们需要拆卸设备，并且通常仅提供四个PCIe通道。与PCIe3.0和4.0的兼容性是一个考虑因素，与Thunderbolt或Oculink选项相比，它们不太方便。

在性能方面，Thunderbolt提供更广泛的功能，而Oculink则擅长服务器或高密度计算环境内的数据传输。

使用案例

Thunderbolt是需要为多种设备提供外部连接的用户的理想选择。创意专业人士、游戏玩家和IT管理员都受益于Thunderbolt能够同时处理高数据传输率、视频输出和电力输送的能力。它通常用于为笔记本电脑提供一体化连接的扩展坞，尤其是在需要多个显示器或高性能外围设备的工作站中。

相比之下，Oculink更加专业。它通常用于空间有限但高性能连接必不可少的内部服务器环境。存储系统和服务器受益于Oculink的效率和更小的电缆，使其成为企业级IT基础设施的热门选择。

兼容性和扩展性

Thunderbolt的突出之处在于它与USB-C具有向后兼容性。这意味着您可以将Thunderbolt电缆插入USB-C端口，尽管您可能无法获得Thunderbolt级别的性能。许多笔记本电脑、显示器和外部存储设备现在都支持Thunderbolt，使其成为消费者和专业人士广泛采用的标准。

Oculink更为小众，主要用于服务器等专用环境。它不提供与Thunderbolt相同级别的灵活性，但对于在较小空间内连接PCIe设备而言非常有效。

成本

Thunderbolt设备和配件由于其高速性能和多功能性而往往更昂贵。这包括扩展坞、外部存储单元，甚至兼容Thunderbolt的显示器。更高的成本反映了该技术的广泛使用情况和灵活性。

Oculink解决方案通常更具成本效益，尤其是在注重高性能内部连接而非外部多功能性的企业设置中。Oculink的紧凑设计和专业用途使其在消费市场中不那么流行，但它在服务器数据传输方面的效率使该领域的成本保持在合理水平。

总之，Thunderbolt和Oculink的用途不同，Thunderbolt提供更广泛的功能，而Oculink则擅长内部系统的紧凑、高性能数据传输。了解您的特定需求(无论是外部多功能性还是内部效率)是选择正确解决方案的关键。